食と宗教、捕鯨、絶滅危惧について。ベジタリ

Writer: admin Type: duanmo Date: 2019-03-07 00:00
食と宗教、捕鯨、絶滅危惧について。ベジタリアンの方はなぜベジタリアン以外を攻撃するのでしょう。ベジタリアンは思想。思想とは宗教ですか?肉を食べないと思った本人が肉を食べないで生活をする。それでいいはずなのに「動物の命が…」と肉を食べる人を批判。肉を食べない自分が尊いとでも思っているのでしょうか?鯨についてもそうです。タレントのローラのように、サイ、ゾウ…。死んではいないが自由を奪われた動物園にいる動物についてはどう考えているのでしょう。食べたいものを食べる。皮でも角でも金になる。欲しい人がいる。それで絶滅するのならそれもそれで自然だと思います。人間より強い生き物が地球を支配すれば人間が滅ぶ。それも自然だと思います。長くなりましたが。私の意見は排他的、利己的、差別的でしょうか。共感した2###まず、私はベジタリアンではありません。次に、すべてのベジタリアンが非ベジタリアンを攻撃するわけではない、というのが1つ。その上で、一部の菜食主義者が非菜食主義者を非難するのは、もはや狂信の粋に達しているとしか感じられません。>>ベジタリアンの方はなぜベジタリアン以外を攻撃するのでしょう彼らの理屈では、「みんながベジタリアンにならなければ問題は解決しない」から、ということらしいです。まあ、そういう連中が根拠にしてる研究のどこを見ても、肉食を「減らすべき」とは書いてても「ゼロにすべき」なんて意見はないんですけど。そう指摘したら、ある自称ヴィーガンから暴言吐かれた挙げ句BLに入れられました。要するに、「みんなベジタリアンになるべき」って考えが最初にあって、理屈は全部後付けってことなんでしょう。ちなみに一部の自称ヴィーガンは、「動物園は悪」と言いながら、家畜を解放してファームサンクチュアリとかいう施設に移せばいいと考えてるみたいです。こんなもん、形を変えた動物園に過ぎないのに、その矛盾については無視してます。ナイス2
###主張したいことだけ主張していて。ベジタリアンの中にも野菜だけ。と野菜を中心とした。という二種類の人がいて。野菜だけ。という人種が宗教染みた行動をとるのですね
###この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!###思想と宗教は似て非なるものです。解りやすい違いはその中心に「人間の力や自然の力を超えた存在」が存在するか否か、が概ね正しいかと思います。従ってベジタリアンはどちらかといえば思想ですね。それはさておき。>それで絶滅するのならそれもそれで自然だと思います。それを本気でやれば1年たたずに地球上の生物、すくなくとも脊椎動物は全滅するでしょうw絶滅しないこと、持続可能性を至上命題とすれば、バランス感覚は必須です。例えば漁の禁止や動物の保護、自然環境の保全はある程度の強制力がないと実現しません。そしてその強制力は宗教とは言いません。そのような前提の上では>食べたいものを食べる。皮でも角でも金になる。欲しい人がいる。>それで絶滅するのならそれもそれで自然だと思います。というあなたの意見は排他的ではないですが退廃的で、バランス感覚に欠けている気はします。ご年齢は存じ上げませんが、たしかに中二病といえば中二病でしょう。よほどベジタリアンの方が環境にやさしいだけマシですかね。ナイス0
###先の回答にもありますが基本的には「間違った正義感」によるものです。これは別にベジタリアンだけでなくネットの炎上や今やってる韓国の様々な日本叩きも同じです。実際は自分たちが間違っているにも関わらず、それが正しいと重いんでいることで間違った正義感から「正しくしてやる」「間違っているものを罰する」というような心理が働きます。ですが、これは貴方が間違ってますよw>それで絶滅するのならそれもそれで自然だと思います。 人間より強い生き物が地球を支配すれば人間が滅ぶ。それも自然だと思います。3つの文章全部間違ってますw 自分で考えてみてくださいねwナイス0
###相手するに値しない者に対して時間と心を割くのは無駄というものです。ヘレンケラーの言葉に「最大の拒絶は無関心」というものがあります。相手の思想を含めた存在そのものを認めない、無視するに相応しい、そのような人って存在するのだという事をここで知りました。ナイス0
###ベジタリアンといいますか、動物の権利論は、強力な一貫性があります。また、公民権運動やフェミニズム運動等と同じ権利革命の一環です。畜産等は即時廃止すべきです。※参考畜産廃止のまとめ(暫定版)https://blogs.yahoo.co.jp/gateawyiohaw/66885182.htmlナイス0

 

TAG