クムホ、ハンコック、ナンカンのタイヤって品

Writer: admin Type: タブレット端末 Date: 2018-12-15 00:00
クムホ、ハンコック、ナンカンのタイヤって品質的にどうですか? ブリヂストンやミシュランは値段が高いので!共感した0###ダイハツの軽に純正装着されていたハンコックは酷かったですねぇ。初回車検までにサイドウォールに細かなヒビが入るは、パターンノイズとハーシュネスがうるさいは、おまけにグリップ悪いと来たもんだから国産に変えました。ナイス0
###ダイハツのタントですか。
###上級中級クラスのタイヤと下級品タイヤでは違いますよ。アジアンタイヤの下級品はどこで製造してるか分からないし、発展途上国の現地へ自社工場を建てたのか現地会社のOEMかもわからないし。ハンコックやナンカンの上のクラスなら品質的に問題はないと思いますよ。知り合いが購入した中古車にナンカンタイヤをサービスしてもらったら、うるさいとか。うるさいと言うより、気になる音と振動があるのは確認しました。そもそも、この種類だけかも知らないが新品なのに溝が浅い。ブリヂストンやミシュランが高いのではなく、他が安いのです。ナイス0
###BSには、遠く及ばないです。使ってみれば良く分かります。新品時は、そう変りなく見えますが、経年劣化が酷い物が多いです。オゾンクラックやタイヤの劣化による硬化です。走り込むと、山は有るけれどゴムが硬くてグリップしない。パターンデザインは真似できるが、真の品質は及ばないです。素材基礎研究の積み重ねが無いから、他社の技術供与を受けるだけ。その技術も、古い物しか与えません。ナイス0
###クムホ、ハンコック、国産の安いグレードのタイヤと全く同じ品質。ナンカン、タイヤの銘柄にもよるが見た目の作りが明らかに雑。品質は普通に使う分に問題なし。ナイス0
###コリアンタイヤより台湾タイヤのほうが品質良いです。KENDAはアジアンタイヤの中でもピカイチかと。ハンコックは安定してきましたが、低グレードはそれなりかな。ナイス0
###普通に使える部類には入りますよ。ナイス0

 

TAG